По оценке Дмитриева и Стальнухина , инициатива нарвских депутатов — это циничная попытка политически использовать возникшие еще много лет назад проблемы в энергетике.

«Тем не менее, мы считаем важным прояснить деятельность Eesti Energia и ее позиции по данному вопросу, а также остановить безосновательные страхи, которые создает обращение местного самоуправления», — накануне написали Дмитриев и Стальнухин Мартину Хельме.

В беседе с корреспондентом портала rus.err.ee Дмитрий Дмитриев сказал, что ознакомившись с письмом из Нарвского городского собрания, у него возникло впечатление, будто бы местные депутаты вообще не в курсе происходящего в секторе энергетики.

«О закрытии старых энергоблоков было известно очень давно. Сейчас главный вопрос — это то, что государство собирается делать в сфере энергетики дальше, как намерено уменьшить влияние от потери определенного количества рабочих мест», — отметил Дмитриев.

В письменном запросе Мартину Хельме Дмитрий Дмитриев и Михаил Стальнухин попросили министра сообщить, как будет выглядеть процесс закрытия Нарвских электростанций и насколько вообще соответствует действительности описанное нарвскими депутатами.

Также парламентарии хотят знать, есть ли уже календарный график закрытия Нарвских электростанций и сколько человек планируется сократить.

По словам Дмитриева, он сам в ближайшее время планирует обсудить ситуацию с профсоюзом энергетиков.

«Эстония уже превратилась из экспортера электроэнергии в импортера. Ввиду закрытия энергоблоков мы производим меньше, чем потребляем. Это широкий вопрос, решать который надо на уровне министерств. С одной стороны — есть проблема закрытия рабочих мест, но с другой — мы должны определить, чем нам заменить те энергетические мощности, которые мы по тем или иным причинам закрываем», — сказал депутат Рийгикогу от Ида-Вирумаа.